-

Le conflit israélo-palestinien est une tragédie collatérale de l'universalisme occidental, dont Israël constitue (de l'aveu-même de ses plus ardents défenseurs) un front pionnier. Nous vivons un drame intérieur qui mène les uns (plutôt "l'extrême droite") à se saisir de l'islam, les autres (plutôt "l'extrême gauche") d'Israël lui-même, pour s'en faire, chacun dans le miroir de l'autre, un bouc émissaire à sa propre violence. Se trouve ainsi sanctionnée par un échec flagrant la prétention à fonder en Raison une "gouvernance mondiale" qui transcende politiquement toute forme de particularisme. Je dis "plutôt" car on observe entre ces deux camps un mouvement d'indifférenciation qui aggrave un peu plus la violence des affrontements. J'en veux pour preuve qu'une très grande partie de l'extrême-gauche est en train de basculer à la droite de l'extrême droite après avoir constaté que la figure du "bon sauvage" qu'elle s'était forgée lui échappe et se retourne contre elle.

En d'autres termes, le conflit israélo-palestinien n'est pas un conflit entre deux peuples dont l'un serait "gentil" et l'autre "méchant". C'est une représentation historico-géographique, au lieu même où il a commencé, du drame métaphysique qui transperce le cœur de l'Occident depuis deux-mille ans.
Par conséquent, le conflit israélo-palestinien est un conflit fondateur qu'il est vain de vouloir ou de ne pas vouloir l'importer "chez nous". C'est nous qui avons écrit la pièce et distribué les rôles...
Il faudrait juste avoir l'humilité de le reconnaître et songer aux milliers de victimes innocentes qui n'ont rien demandé à personne et qui en paient le prix, singulièrement dans l'enfer de Gaza. Certains, je trouve, font preuve de beaucoup de légèreté à ce sujet...

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

CE QUI COULE DANS LES VEINES DE RIMA HASSAN

-
Image
Tandis que recommencent à prospérer au grand jour, jusqu'à en faire des chansons, les miasmes de laideur et de médiocrité qui  empuantissent régulièrement les marécages de notre histoire, voilà ce qui me réconcilie avec l'idée de France, à la fois contre ceux qui en nient l'existence et contre ceux qui la rabougrissent à la taille de leurs obsessions : ce visage où elle se réactualise comme un éternel défi à l'Empire. Partager le même passeport que Rima Hassan, c'est se sentir participer du monde des vivants, vérifier que l'universel humain, malgré le sang répandu et les souffrances infligées, continue de se dire dans cette langue où tant de récits ont fini par se rejoindre et par s'épouser. C'est son être même, son déracinement originel, que Rima Hassan hurle dans la langue qui est la nôtre. Et cela se reçoit comme un trésor qui nous oblige, indépendamment de tous les parasites qui font grésiller la réception du message. Je trouve invraisemblable que ce...
Read more »

DU RACISME RÉELLEMENT EXISTANT

-
Image
  À la manière de beaucoup d'antisémites qui rejoignirent De Gaulle dès 1940, la France est remplie de gens qui répondent à tous les critères du racisme sur le plan du discours individuel mais qui se feraient tuer sur place s'ils étaient confrontés à un régime qui entendait transposer cette attitude au plan des fonctionnements collectifs. Inversement, il existe des gens qui valident sans état d'âme toutes les formes de ségrégations qui résultent du rapport de classe mais qui n'éprouvent pas le besoin d’en délivrer une quelconque traduction rhétorique ou symbolique : pour eux, le « racisé » se perçoit d'abord comme la variable exotique d'un système lucratif. Toute la perversité du débat politique contemporain, source de bien des malentendus, repose donc sur le fait que des racistes authentiques passent à leur temps à délivrer des leçons en racisme à des gens qui ne le sont que par réaction à leur politique. Dans ces conditions, les gogos de la petite bourgeoisie ...
Read more »

"DÉCONSTRUIRE NOS CONSENTEMENTS"

-
Image
Je l'ai déjà écrit des dizaines de fois, au risque de bien des malentendus : Macron n'est pour rien dans ce qui nous arrive. Avec son narcissisme, sa vulgarité, "sa femme qui est un homme et qui pourrait être sa mère", Macron justifie à son détriment les positions de surplomb qui entretiennent la représentation d'un système perturbé par des facteurs exogènes. Le barrage contre Macron, c'est un motif sacrificiel, la mythologie de notre renoncement, ce par quoi tout le monde est d'accord et personne ne peut s'entendre.  A la place de "Macron" il faut mettre "nous" et alors tout s'éclaire – le nous d'un collectif malade dont chaque individu essaie de transférer sa souffrance existentielle sur tous les autres. C'est, après les Gilets jaunes (que je n'ai regardés que de loin), ce que le "mouvement antipasse" a été incapable de faire, produisant le mécanisme autobloquant de nos victimisations croisées : pour les ...
Read more »