-

L'erreur des intellectuels libéraux consiste à valider la superposition de l'Etat et de la société, en sorte que, face à la tyrannie croissante des appareils technico-administratifs, ils ne savent en appeler qu'à la souveraineté de l'individu. Or l'atomisation individuelle est précisément ce qui nécessite et aggrave l'emprise de l'Etat sur nos vies, à la fois pour garantir par la force la conservation des rapports de domination engendrés par la prédation individuelle et pour redistribuer le minimum de ressources nécessaires à la préservation de l'ordre social.

L'Etat n'a pas de substance propre. Il est, comme l'indique son étymologie, une situation d'équilibre constatée à un moment donné entre des appétits concurrents, et formalisée par des croyances communes.
Par conséquent, il ne s'agit pas de détruire l'Etat pour libérer l'Etat. Il faut laisser l'Etat se dégonfler en proportion de notre capacité à nous en affranchir en refaisant société.
 
Pour se limiter à un exemple archétypique, il y a belle lurette que la Sécurité sociale n'est plus une "sécurité sociale" mais une "sécurité étatique" sur laquelle les travailleurs n'ont plus aucun contrôle. Son démembrement au profit d'acteurs privés lucratifs n'est pas une émancipation mais un accomplissement dans la servitude. Il ne faut donc pas détruire la Sécurité sociale. Il faut la reconstruire sur des bases nouvelles.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

CE QUI COULE DANS LES VEINES DE RIMA HASSAN

-
Image
Tandis que recommencent à prospérer au grand jour, jusqu'à en faire des chansons, les miasmes de laideur et de médiocrité qui  empuantissent régulièrement les marécages de notre histoire, voilà ce qui me réconcilie avec l'idée de France, à la fois contre ceux qui en nient l'existence et contre ceux qui la rabougrissent à la taille de leurs obsessions : ce visage où elle se réactualise comme un éternel défi à l'Empire. Partager le même passeport que Rima Hassan, c'est se sentir participer du monde des vivants, vérifier que l'universel humain, malgré le sang répandu et les souffrances infligées, continue de se dire dans cette langue où tant de récits ont fini par se rejoindre et par s'épouser. C'est son être même, son déracinement originel, que Rima Hassan hurle dans la langue qui est la nôtre. Et cela se reçoit comme un trésor qui nous oblige, indépendamment de tous les parasites qui font grésiller la réception du message. Je trouve invraisemblable que ce...
Read more »

DU RACISME RÉELLEMENT EXISTANT

-
Image
  À la manière de beaucoup d'antisémites qui rejoignirent De Gaulle dès 1940, la France est remplie de gens qui répondent à tous les critères du racisme sur le plan du discours individuel mais qui se feraient tuer sur place s'ils étaient confrontés à un régime qui entendait transposer cette attitude au plan des fonctionnements collectifs. Inversement, il existe des gens qui valident sans état d'âme toutes les formes de ségrégations qui résultent du rapport de classe mais qui n'éprouvent pas le besoin d’en délivrer une quelconque traduction rhétorique ou symbolique : pour eux, le « racisé » se perçoit d'abord comme la variable exotique d'un système lucratif. Toute la perversité du débat politique contemporain, source de bien des malentendus, repose donc sur le fait que des racistes authentiques passent à leur temps à délivrer des leçons en racisme à des gens qui ne le sont que par réaction à leur politique. Dans ces conditions, les gogos de la petite bourgeoisie ...
Read more »

"DÉCONSTRUIRE NOS CONSENTEMENTS"

-
Image
Je l'ai déjà écrit des dizaines de fois, au risque de bien des malentendus : Macron n'est pour rien dans ce qui nous arrive. Avec son narcissisme, sa vulgarité, "sa femme qui est un homme et qui pourrait être sa mère", Macron justifie à son détriment les positions de surplomb qui entretiennent la représentation d'un système perturbé par des facteurs exogènes. Le barrage contre Macron, c'est un motif sacrificiel, la mythologie de notre renoncement, ce par quoi tout le monde est d'accord et personne ne peut s'entendre.  A la place de "Macron" il faut mettre "nous" et alors tout s'éclaire – le nous d'un collectif malade dont chaque individu essaie de transférer sa souffrance existentielle sur tous les autres. C'est, après les Gilets jaunes (que je n'ai regardés que de loin), ce que le "mouvement antipasse" a été incapable de faire, produisant le mécanisme autobloquant de nos victimisations croisées : pour les ...
Read more »