D'un printemps l'autre

Je trouve extraordinairement révélateur des impensés de notre système politique l'argument qui vient aussitôt à la bouche de ceux qui font profession de haïr la France Insoumise. Ses représentants seraient des "démagogues", travaillés par la passion du "chaos" et mus par un "électoralisme" de bas étage. Il y aurait donc deux catégories de candidats : - Des candidats "gentils" qui agissent par pur sacrifice de soi à l'"unité nationale", sans jamais chercher à convaincre le moindre électeur. - Des candidats "méchants" qui se présentent à des élections avec le projet étrange de les gagner.  Au-delà de ses expressions farcesques, cette crise de mauvaise foi fait apparaître que le système électoral représentatif repose sur une contradiction intenable : l'affirmation que le pluralisme concourt au bien commun ; l'idée qu'il y aurait un "cercle de la raison", signalé par tous les attributs distinctifs d...

Pour René Girard, le sacré ne renvoie à rien de "magique" en quoi il s'agirait de "croire" ou de "ne pas croire". Ce n'est ni quelque chose à quoi il faut "tourner le dos", ni quelque chose vers quoi il faut "revenir". Ce n'est ni plus ni moins que le rendez-vous terrifiant des hominidés avec la conscience et avec le langage, et c'est ce que racontent, chacun à leur manière, tous les grands textes religieux. Contrairement à l'"immaculée conception du langage" que postulent les structuralistes, cette "exception en cours d'émergence" est saisie historiquement sous les traits d'un coupable dont le sacrifice ramène la paix dans la communauté. Loin de s'opposer à la matière, elle en découle et s'impose dès lors comme le "signifiant transcendantal", comme l'origine du système de différences en quoi consiste la culture. Dès lors, il n'y a pas de transcendance qui "r...

Comme je témoignais de ma gêne devant une publication qui prétendait attester de la grandeur d'Israël par la mise en avant d'un pourcentage de prix Nobel supérieur chez les Juifs  (supériorité sur quoi ? sur qui ?), je viens d'être traité d'antisémite par un certain Michel Rosenzweig. Dans le monde de représentations inversées où il nous est donné de vivre, relever des éléments de continuité entre le suprémacisme occidental des années 2020 et la propagande fasciste des années 1920 qui a directement mené à la Shoah mérite immédiatement un procès en sympathies... hitlériennes. Ce genre de situations vérifie que notre universalisme n'était que le masque d'un tribalisme étendu. La mémoire de nos crimes a servi de point de cristallisation à la réaffirmation de notre supériorité radicale, de certificat de virginité dont l'exhibition vallait le droit de recommencer. Au moment-même où ses élites se le représentent comme une structure  ethnico-religieuse déterritoria...